Políticas y Normas

POLÍTICA EDITORIAL Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN

Punto y Coma publica únicamente artículos inéditos que representen una contribución teórica, metodológica o sustantiva a campos de estudio dentro de los estudios generales, las humanidades, ciencias sociales, las comunicaciones y áreas afines. El contenido debe constituir un aporte original y no una mera repetición de ideas ya publicadas por la misma persona autora, salvo que se trate de una nueva síntesis que revise críticamente trabajos anteriores.

Los manuscritos deben estar redactados en un lenguaje claro y comprensible para una audiencia amplia, evitando tecnicismos innecesarios y definiendo los términos especializados cuando sea pertinente. El tema del artículo debe ser relevante para las ciencias sociales y humanidades, con especial atención a Puerto Rico, Latinoamérica y el Caribe, así como a otros contextos que dialoguen críticamente con estas realidades. El texto debe mostrar una estructura lógica, coherente y bien articulada, establecer con claridad sus objetivos, explicitar su contribución y presentar un título adecuado y preciso.

Las referencias deben reflejar el estado actual del conocimiento sobre el tema y estar debidamente integradas en el cuerpo del texto, de acuerdo con el formato de citación indicado en las Normas para la presentación de manuscritos de Punto y Coma (APA 7.ª edición como estilo de referencia; también se aceptarán MLA o Chicago, según la disciplina, siempre que se mantenga un uso consistente a lo largo del manuscrito).

SISTEMA DE ARBITRAJE

La selección de los textos para publicación en Punto y Coma se realiza mediante un sistema de arbitraje externo por pares. Los manuscritos originales e inéditos que cumplan con las Normas para la presentación de manuscritos se envían, al menos, a dos personas evaluadoras con la formación necesaria para emitir un juicio informado sobre su calidad.

El proceso se desarrolla bajo la modalidad de revisión doble ciego: ni las personas autoras ni las evaluadoras conocen sus identidades, con el propósito de favorecer la imparcialidad y minimizar sesgos en la evaluación. La Junta Editorial de Punto y Coma canaliza los manuscritos hacia las personas evaluadoras y comunica a las personas autoras los comentarios y recomendaciones producto del proceso de arbitraje.

Para que un artículo sea publicado se requieren, al menos, dos recomendaciones favorables. Las personas evaluadoras pueden emitir, entre otras, las siguientes determinaciones:

  • El artículo es publicable según sometido.

  • El artículo podría publicarse si la persona autora revisa el manuscrito e incorpora debidamente los comentarios y recomendaciones.

  • El artículo debe ser revisado extensamente y sometido a una nueva ronda de evaluación.

  • El artículo no es publicable.

La Junta Editorial de Punto y Coma es la autoridad máxima en materia de política editorial. Atiende discrepancias entre las personas evaluadoras, resuelve desacuerdos significativos entre las personas autoras y quienes evaluaron sus trabajos y toma la decisión final sobre los manuscritos recomendados para publicación.

POLÍTICA DE ACCESO ABIERTO

Punto y Coma es una publicación de acceso abierto. Todos los números y contenidos de su Segunda Época se encuentran disponibles en línea de forma gratuita e inmediata, bajo el principio de que el conocimiento producido con fines académicos y educativos debe circular libremente para favorecer el intercambio crítico de ideas.

Ser una revista de acceso abierto implica que la lectura y consulta de los contenidos no conllevan costo alguno para personas lectoras ni para instituciones. Las personas usuarias pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir y enlazar los artículos publicados en la revista con fines académicos, educativos y no comerciales, siempre que se reconozca adecuadamente la autoría y la fuente. Las personas autoras conservan sus derechos morales conforme al marco jurídico vigente en Puerto Rico y Estados Unidos, incluyendo la Ley de Propiedad Intelectual de Puerto Rico y la Ley Federal de Derecho de Autor.

Punto y Coma no cobra cargos por procesamiento o publicación de artículos (Article Processing Charges, APC). Ni el sometimiento ni la publicación de manuscritos generan costos para las personas autoras.

Los textos publicados en Punto y Coma se distribuyen bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0), salvo indicación en contrario. Esta licencia permite compartir el contenido (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) siempre que se:

  • reconozca la autoría y la fuente de forma adecuada,

  • no se utilice el material con fines comerciales y

  • no se realicen obras derivadas.

La aceptación de publicación en Punto y Coma implica que la persona autora:

  • declara ser titular de los derechos necesarios sobre el texto e imágenes que somete

  • autoriza a la revista a difundir su trabajo en acceso abierto bajo la licencia Creative Commons indicada

  • conserva sus derechos de autor, incluyendo el derecho a archivar, difundir y reutilizar el artículo, siempre que respete las condiciones de la licencia y cite la versión publicada en la revista

NORMAS SOBRE EL USO DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL GENERATIVA

Punto y Coma reconoce el impacto creciente de las herramientas de inteligencia artificial (IA), incluyendo modelos de lenguaje y aplicaciones generativas, en los procesos de creación, escritura, análisis y edición de textos académicos y culturales. Su uso debe enmarcarse en los principios de integridad académica, transparencia y respeto a los derechos de autor. En esa dirección, la dirección de esta Revista suscribe que:

1. La IA no puede ser autora. Las herramientas de IA generativa o IAGen no pueden figurar como autoras ni coautoras de manuscritos sometidos. La autoría implica responsabilidad ética, intelectual y legal sobre el contenido, responsabilidad que solo pueden asumir personas.

2. Usos permitidos (bajo responsabilidad y supervisión humana). Se permite el uso acotado de herramientas de IA para:

  • apoyo en corrección gramatical y estilística,

  • mejora de la claridad y fluidez del texto,

  • apoyo logístico (organización de ideas, sugerencias de estructura),

  • siempre que las personas autoras revisen críticamente todo el contenido generado o modificado, verifiquen la exactitud de la información, y se aseguren de que no se incurre en plagio, sesgos indebidos o distorsión de fuentes.

Punto y Coma no promueve el uso de herramientas de IA para:

  • generar, manipular o “inventar” datos empíricos, resultados, tablas o figuras,

  • fabricar citas, referencias o fuentes inexistentes,

  • traducir o parafrasear textos de terceros sin atribución adecuada,

  • producir de manera sustancial el contenido conceptual o argumentativo del artículo, presentándose luego como si fuera producto exclusivo de las personas autoras.

Estas prácticas se considerarán faltas graves a la ética académica y pueden dar lugar al rechazo del manuscrito o a la retractación de artículos ya publicados. Cualquier uso de herramientas de IA en la preparación del manuscrito debe ser declarado explícitamente en una nota de autoría, ya sea en la sección de metodología o en una nota al final del texto. La declaración debe especificar elementos como qué herramienta o plataforma se utilizó y con qué propósito (por ejemplo, corrección de estilo, apoyos puntuales de reformulación). La omisión intencional de esta información se considerará una violación a las normas éticas de la revista.

La Junta Editorial de Punto y Coma se reserva el derecho de solicitar aclaraciones adicionales sobre el uso de IA en un manuscrito, requerir la entrega de borradores previos o documentación de respaldo cuando haya dudas razonables sobre la integridad del texto, y de rechazar manuscritos o retractar publicaciones cuando se confirme el uso indebido de IA o la violación de principios de ética académica.

Las revistas académicas arbitradas que no son de carácter predatorias se acogen a los cánones del Comité de Ética en Publicaciones (Committee on Publication Ethics o COPE por sus siglas en inglés). Para más información sobre el debate, se invita a las personas autoras a consultar: https://publicationethics.org/topic-discussions/emerging-ai-dilemmas-scholarly-publishing